---
title: "为什么不同哲学都像已经走到尽头，却仍然可能有根本差别？"
type: "question"
group: "究竟与结构比较方法"
thought: "Zai-Sheng Thought"
language: "zh-CN"
canonical: "https://tongzai.space/questions/why-different-ends/"
---
# 为什么不同哲学都像已经走到尽头，却仍然可能有根本差别？

## 直接回答

因为不同体系可以分别在自己的问题场中走得非常深，但它们的“最后剩余”并不一定相同。有的终局仍需要本体，有的仍需要觉知者，有的擅长解构却较少解释生成，有的解释生成却可能重新固定“生成”。因此比较不能只看它们是否都说自己超越主客或放下概念，而要看整个思想运动最后依靠什么成立。


## 页面用途

这是结构比较入口，不做思想排行榜；页面应连接 Self-release、观察者、在、生、认知中介删除测试、终局剩余测试，以及相关1:1比较页。
## 核心概念



## 第一手来源



## 不能推出

不能仅凭该测试宣布某思想“更低”“不究竟”或在生思想“历史第一”。比较结论必须建立在双方文本证据上。

## Citation

文子｜《在》/《生》｜章节 / 小节｜同在空间｜canonical URL