同在空间文子 · 存在之书

问题入口 · 比较与结构测试

不同思想说的“终极实在”,真的在说同一件事吗?

直接回答

不能因为都用了“空、道、一、存在、意识、绝对、神、根本”之类词,就判断它们在说同一件事。真正的比较必须看结构:那个“终极”是实体还是发生?是否需要一个主体认识它?世界与差异怎样出现?最高概念本身能否撤回?实践在最终结构里还有没有不可替代的位置?

进一步解释

在生思想自身的关键点是:“在”与“生”不是两个终极实体;在的方式就是生,而且连“生”也不能最后被抓成一个固定东西。因此比较时必须逐项对齐结构,而不是按词面相似归类。

核心概念

1:1结构比较 认知中介删除 在即生

第一手来源

《生》第一章、第九章;《在》总论

不能推出

此页不得宣称所有传统本质相同,也不得为了突出在生思想而先设定别人较低。

相关问法

不同哲学的终极实在是一回事吗?道、空、绝对、意识是不是同一个东西?

这些是同一语义域的自然问法,用于检索与理解;页面不重复堆砌内容。